Ultimele stiri Parchetul General DNA DIICOT 25.12.2010

Cultură, Divertisment și Educație  |  0 comentarii

Tentativă jaf la un cazinou din Bacău, Fals procuror arestat de DNA Craiova, Judecatoarea Buliga Georgeta trimisa in judecata, Inspector în cadrul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Olt trimis in judecata de DNA.

Procurori ai Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriu a inculpaţilor:
- BLĂNARU ŞTEFAN, zis Fălcuţă, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de uz de fals, fals în declaraţii, fals privind identitatea, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, instigare la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor;
- OTOBÂCU DAN SILVIU,  sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor;
- PASCU GICĂ MARIUS, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor;
-SCHIRLIU VIRGIL CRISTIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

Probatoriul administrat în cauză pe parcursul urmăririi penale a relevat faptul că inculpatul BLĂNARU ŞTEFAN după ce a locuit, în perioada 2004 – octombrie 2009, pe teritoriul mai multor state, şi-a stabilit reşedinţa preponderent pe teritoriul Spaniei, interval în care a desfăşurat o bogată activitate infracţională şi a luat legătura cu inculpatul OTOBÂCU DAN SILVIU.

În luna octombrie 2009, inculpatul BLĂNARU ŞTEFAN a revenit pe teritoriul României şi s-a stabilit în oraşul Bacău, unde a locuit cu chirie în mai multe apartamente.

Pe fondul relaţiei de strânsă prietenie cu inculpatul OTOBÂCU DAN SILVIU, începând cu mai 2010, inculpatul BLĂNARU ŞTEFAN a decis ca împreună cu acesta  şi cu  alte persoane să săvârşească infracţiuni de tâlhărie.

 Probele administrate în cauză pe parcursul urmăririi penale au relevat faptul că inculpatul BLĂNARU ŞTEFAN şi alte persoane faţă de care cercetările au fost disjunse, au luat măsuri pentru stabilirea componenţei viitoarei „echipe” care urma să acţioneze în vederea săvârşirii de tâlhării. În acest sens au pregătit terenul prin vizualizarea unei posibile ţinte în cadrul activităţii lor infracţionale viitoare, respectiv pentru procurarea unei arme de foc. Astfel, în data de 30.05.2010, în jurul orelor 00.00, în apropierea Cazinoului Metropolis din Bacău, OTOBÂCU DAN SILVIU şi BLĂNARU ŞTEFAN au urmărit cum s-au încărcat, într-o maşină care transporta valori, mai mulţi saci de către angajaţii cazinoului sus-menţionat. Pentru procurarea armei de foc, inculpatul OTOBÂCU DAN SILVIU, împreună cu alte două persoane s-au deplasat în Ungaria de unde au procurat arma, apoi, în aceeaşi zi s-au întors în ţară. Pe raza municipiului Timişoara, au fost depistaţi de către ofiţeri de poliţie din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia de Investigaţii Criminale şi din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Timiş. Cu acest prilej, în partea dreaptă faţă, sub bord, sub preş, a fost găsită o cutie de culoare neagră, în care se aflau un pistol, cartuşe şi o perie pentru curăţarea pistolului.

 Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică întocmit în cauză a concluzionat că pistolul este confecţionat pentru a produce efect sonor (imitarea zgomotului împuşcăturii) sau pentru a împrăştia gaze iritant-lacrimogene, este în stare de funcţionare şi face parte din categoria muniţiei cu glonţ utilizată de armele de foc letale iar cartuşul fără glonţ face parte din categoria muniţiei cu efect sonor utilizată de armele de foc neletale.

Din probatoriul administrat în cauză pe parcursul urmăririi penale a mai rezultat că inculpatul BLĂNARU ŞTEFAN a falsificat un paşaport prin îndepărtarea înscrisurilor depuse iniţial, prin spălarea chimică a filei informatizate şi completarea ulterioară prin intermediul unei imprimante jet de cerneală color a aceloraşi date, care figura pe numele D. A şi avea aplicată fotografia sa. Cu ocazia cercetărilor efectuate în cauză a rezultat şi faptul că inculpatul BLĂNARU ŞTEFAN, folosind paşaportul falsificat menţionat mai sus, s-a deplasat la un Oficiu poştal unde a dat o declaraţie olografă în faţa lucrătorilor oficiului, afirmând că se numeşte D. A. şi a ridicat suma de 400 de lei destinată unui anume D. A
Cauza a fost trimisă, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Bacău.

Fals procuror arestat de DNA

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova efectuează cercetări penale faţă de inculpatul DUMITRU OVIDIU-FLORIN, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă.
Din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori a rezultat următoarea stare de fapt:
În cursul lunii octombrie 2010, inculpatul Dumitru Ovidiu-Florin, prezentându-se drept procuror în cadrul unui parchet de sector din Bucureşti, a pretins unui denunţător sume de bani, susţinând că ar putea să intervină pe lângă directorul Institutului Naţional al Magistraturii în scopul promovării, de către denunţător, a examenului de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii.
Ca urmare, în zilele de 31 octombrie 2010 şi 13 noiembrie 2010, inculpatul Dumitru Ovidiu-Florin a primit de la denunţător sumele de 2500 euro, respectiv 7500 euro.
În cursul lunii decembrie 2010, în baza aceleiaşi înţelegeri, inculpatul i-a solicitat denunţătorului să îi dea, suplimentar, suma de 5000 de euro.
În ziua de 23 decembrie 2010, inculpatul Dumitru Ovidiu-Florin a fost prins în flagrant delict în timp ce primea de la denunţător suma de 5000 euro, pretinsă anterior.
Inculpatului i s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală. La data de 23 decembrie 2010, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea acestuia pe o perioadă de 24 de ore, iar la data de 24 decembrie 2010, Tribunalul Dolj a dispus arestarea preventivă a inculpatului Dumitru Ovidiu-Florin pe o perioadă de 29 de zile.

BULIGA GEORGETA, judecătoarea de la Curtea de Apel Iaşi a fost trimisa in judecata



Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatei BULIGA GEORGETA, judecător la Curtea de Apel Iaşi - Secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de luare de mită şi trafic de influenţă şi, în stare de libertate, a inculpatului POPESCU LIVIU, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de dare de mită şi cumpărare de influenţă.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
La sfârşitul lunii februarie 2010 – începutul lunii martie 2010, inculpata Buliga Georgeta, judecător la Curtea de Apel Iaşi, a pretins şi primit de la inculpatul Popescu Liviu, suma de 4.000 euro, susţinând că banii sunt pentru colegele sale de complet, judecătoare la aceeaşi curte de apel. Cu aceeaşi ocazie, inculpata a pretins şi o sumă pentru sine, al cărei cuantum nu l-a precizat. Banii au fost pretinşi şi primiţi pentru ca inculpatul Popescu Liviu să obţină o soluţie favorabilă într-un proces civil referitor la partajarea, pe cale judiciară, a bunurilor aparţinând inculpatului Popescu Liviu şi fostei sale soţii, dosarul fiind în stadiu de recurs.
Buliga Georgeta şi celelalte două judecătoare făceau parte din completul învestit cu soluţionarea acestui dosar ce viza, în principal, un apartament în municipiul Iaşi, un teren în judeţul Iaşi şi două autoturisme.
În condiţiile în care Judecătoria Iaşi şi Tribunalul Iaşi constataseră că fosta soţie a învinuitului Popescu Liviu avusese o contribuţie de 90% în dobândirea bunurilor comune şi îi fuseseră atribuite o mare parte din acestea, la data de 12 martie 2010, completul din care făcea parte Buliga Georgeta a modificat în tot aceste hotărâri, dând câştig de cauză lui Popescu Liviu.
Ulterior pronunţării acestei decizii, Buliga Georgeta i-a mai pretins lui Popescu Liviu încă 1.000 euro, susţinând că banii sunt pentru una dintre membrele completului de judecată.
La data de 26 noiembrie 2010, Popescu Liviu a remis inculpatei suma de 1.000 de euro solicitată pentru colega sa de complet, ocazie cu care magistratul Buliga Georgeta a acceptat o altă sumă, 3.000 euro, care i s-ar cuveni ei pentru „ajutorul” dat în obţinerea unei hotărâri favorabile lui Popescu Liviu.
La data de 27 noiembrie 2010, inculpata Buliga Georgeta a primit suma de 3.000 de euro, constatându-se săvârşirea infracţiunii flagrante.
Prin hotărârea din 27 noiembrie 2010, Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători a încuviinţat luarea măsurii preventive a arestării faţă de magistratul judecător Buliga Georgeta.
Inculpatei i s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală. La data de 28 noiembrie 2010, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea acesteia pe o perioadă de 24 de ore, iar la data de 29 noiembrie 2010, Curtea de Apel Bucureşti a dispus arestarea preventivă a inculpatei Buliga Georgeta pe o perioadă de 29 de zile.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Bacău, instanţă desemnată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în urma cererii de desemnare a altei instanţe pentru judecarea cauzei, formulată de procurorii anticorupţie, în baza art. 61 indice 1 din Cpp.

Inspector în cadrul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Olt trimis in judecata de DNA

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată a inculpatului ARSENE MARIAN, inspector în cadrul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Olt, în sarcina căruia s-au reţinut trei infracţiuni de luare de mită în formă continuată.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În lunile august şi octombrie 2010, inculpatul Arsene Marian, în calitate de inspector în cadrul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Olt – Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Fizice, a pretins şi primit suma totală de 38.050 lei, în mai multe tranşe, de la trei reprezentanţi legali ai unor asociaţii familiale cu obiect de activitate în domeniul agriculturii. Banii au fost pretinşi şi primiţi pentru a aplica sancţiuni contravenţionale mai blânde şi, implicit, sancţionabile cu amenzi mai mici, raportat la neregulile constatate cu prilejul controalelor de specialitate efectuate de Arsene Marian în calitatea sa de inspector fiscal.
La data de 30 octombrie 2010, inculpatul a fost prins în flagrant delict după ce a primit de la unul dintre denunţători suma de 5.000 lei.
În vederea restituirii către denunţători a sumelor de bani pretinse şi primite cu titlu de mită, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra unui teren şi a unui autoturism aparţinând inculpatului Arsene Marian.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Olt.

0 Comentarii la articol

Posteaza un comentariu

Campurile marcate sunt obligatorii *