Manipularea pietei de capital Rasdaq

Inainte de toate trebuie sa va spunem ca acest articol este dedicat firmelor listate pe pietele bursiere din Romania pe Rasdaq, in sensul ca acestea trebuie sa isi puna mai multe intrebari referitoare la modul in care sunt obligati sa raspunda periodic unor intrebari in masura in care manipulatorii pietei de capital beneficiaza din plin de aceste informatii, fara a fi obligati in mod clar sa raspunda cu aceeasi transparenta.

Tot ceea ce va prezentam mai jos ca si metode, contravin Legii 297/2004, insa se intampla cu voia legiuitorilor sau mai grav cu voia unor oameni foarte competenti dar care mizeaza pe indolenta, prostia sau lipsa de reactie a multora dintre noi.

In fapt vorbim despre discriminare, concurenta neloiala, lipsa de control asupra informatiilor, favorizarea unor categorii de investitori in dauna altora.

De ce vorbim despre:

• Discriminare: Deoarece in acceptiune legii doar persoanele initiate sunt susceptibile de „matrapazlazuri”, doar ele sunt supuse cerintelor de raportare cartre operatorul de piata bursiera. Legea Bursei NU CERE sa fie publice tranzactiile cu actiuni intra sot/sotie, tata/copil, Bunic/nepot etc!
• Concurenta neloiala – deoarece firmele cotate pe orice bursa sunt obligate sa publice integral bilantul contabil atat pe site-ul propriu cat si pe site-ul bursei, in timp ce Registrul Comertului din Romania (unica sursa de informatii oficiale) nu furnizeaza nici contra cost toate informatiile despre concurenta comparabile cu ale firmelor care sunt obligate sa faca raportari catre BVB si RasdaQ.
• Lipsa de control: Legea pietei de capital prevede sanctiuni drastice pentru firmele care nu respecta Regulamentele CNVM (de multe ori acestea nu sunt publicate in Monitorul Oficial), firme care sunt urmarite (nu stim dupa ce criterii), insa ce ne facem cu manipulatorii pietei de capital care nu au obligatii de raportare?

Ce spune Legea care nu o apara nimeni:
a) actiunea unei persoane sau a unor persoane, care actioneaza în mod concertat pentru a-şi asigura o pozitie dominanta asupra cererii de instrumente financiare, având ca efect fixarea, directa sau indirecta, a pretului de vânzare sau cumparare ori crearea altor conditii incorecte de tranzactionare;
b) vânzarea sau cumpararea de instrumente financiare la momentul închiderii pietei, cu scopul inducerii în eroare a investitorilor care actioneaza pe baza preturilor de închidere;

E bine de stiut:





Ce nu ti se spune cu adevarat este ca:

• Habar nu ai ce actiuni sa cumperi, asta inainte ca sa ai ceva de vanzare;
• Ca trebuie sa stii sa te misti / adaptezi foarte usor softurilor, nu mofturilor;
• Daca nu stii „lucru pe calculator” esti halit;
• Daca nu stii sa lucrezi cu „multi table”, da nene lasa ca iti traducem cand te hotatarasti sa investesti;

In Romania piata bursiera si tranzactiile bursiere au devenit asa de „transaparente” doar dupa ce persoane deosebit de cultivate in perioada comunismului in materie de bursa de valori au stiut ce si cum ! Cine i-o fi instruit nu stim .. !??   Acum, te invitam tataie sa licitezi … ! Post a bit !

PS: Daca ai retinut fraza:

Legea 297/2004 prevede ca:
a) actiunea unei persoane sau a unor persoane, care actioneaza în mod concertat pentru a-şi asigura o pozitie dominanta asupra cererii de instrumente financiare, având ca efect fixarea, directa sau indirecta, a pretului de vânzare sau cumparare ori crearea altor conditii incorecte de tranzactionare;

In speta: Ce se poate intampla si cum se poate influenta pretul mediu al actiunilor?

In timp ce exista mai multe ordine atat la vanzare cat si cumparare dar pentru cantitati mici de actiuni (50 sau 90), un actionar care controleaza mai multe conturi/actiunile mai multor actionari din aceeasi firma/familie/neam/clAn/ desi nu este dispus sa plateasca pretul de piata al acestor actiuni face o tranzactie „over medium price” (adica peste pretul mediu dar cu un numar de actiuni mare in comparatie cu actiunile tranzactionate in acea zi) astfel incat pretul mediu al actiunilor sa creasca.

b) vânzarea sau cumpararea de instrumente financiare la momentul închiderii pietei, cu scopul inducerii în eroare a investitorilor care actioneaza pe baza preturilor de închidere;

Acest lucru inseamna ca: desi in ziua de tranzactionare au avut loc mai multe tranzactii cu actiunile unei firme la un pret care nu ii convine speculatorului, cel care dispune de suficiente actiuni (speculator) atat pe contul propriu cat si pe cel al mamei, tatalui, sotiei etc, face o tranzactie intre conturile proprii in asa mod in care pretul de inchidere sa ascunda in fapt intentia speculatorului (fie de majorare fie de micsorare)