Tenisul amator este, pentru milioane de oameni din întreaga lume, o sursă de sănătate, competiție și socializare. Însă modul în care această formă de tenis este organizată diferă radical de la o țară la alta. În timp ce în Statele Unite, Marea Britanie sau Australia regulile sunt stricte, transparente și bazate pe sisteme de clasificare obiective, în România, platformele precum Sportya.net operează cu reglementări minime, adesea în detrimentul corectitudinii și al încrederii în competiții.
Ce fac alte țări mai bine?
1. Sistemul NTRP – SUA (USTA)
În Statele Unite, tenisul amator este organizat sub umbrela USTA, care folosește sistemul NTRP (National Tennis Rating Program). Acesta clasifică jucătorii pe o scară de la 2.0 la 7.0, în funcție de performanță, iar actualizarea nivelului se face automat, în baza rezultatelor oficiale. Identitatea fiecărui jucător este verificată, iar directorii de turneu sunt certificați.
2. WTN – Marea Britanie (LTA)
Lawn Tennis Association din Marea Britanie a implementat World Tennis Number, un sistem care asociază fiecărui jucător un scor unic, bazat pe performanță. Participarea la turnee este condiționată de acest scor, iar meciurile și scorurile sunt publice. Platforma este integrată cu sistemul național de licențiere.
3. UTR – Australia și global
Universal Tennis Rating (UTR) este un sistem global folosit în Australia și în alte peste 200 de țări. Fiecare jucător are un scor public, iar meciurile sunt urmărite în timp real. UTR se bazează pe algoritmi care iau în calcul adversarii și scorul, nu doar câștigurile. Platforma previne abuzurile prin verificarea identității și clasificări automate.
Care sunt problemele sistemului din România?
Platforma Sportya.net, una dintre cele mai utilizate în România pentru tenis amator, are o serie de deficiențe majore:
- Nu există o metodă obiectivă și automată de evaluare a nivelului jucătorilor;
- Identitatea și domiciliul jucătorilor nu sunt verificate;
- Pot fi create conturi multiple de către aceeași persoană;
- Nu există transparență în scoruri, clasamente sau sancțiuni;
- Directorii de turneu nu sunt obligați să aibă o calificare sau să fie imparțiali;
- Nu există proceduri de apel sau reclamații în caz de abuz sau fraudă.
De ce e nevoie de reguli mai bune în România?
Fără un cadru clar și echitabil, jucătorii corecți sunt dezavantajați, iar încrederea în competițiile de tenis amator scade. România are o comunitate vibrantă de jucători pasionați, dar lipsa unor reguli uniforme și transparente afectează experiența tuturor.
Implementarea unui sistem național de clasificare (similar cu NTRP sau UTR), obligativitatea verificării identității și un cod de conduită clar pentru directorii de turneu ar putea fi pași esențiali pentru a ridica nivelul și seriozitatea competițiilor din țara noastră.
Propuneri pentru SPORTYA
Tenisul amator merită să fie tratat cu seriozitate și respect, mai ales când jucătorii investesc timp, bani și pasiune în această activitate. România are nevoie de un sistem care să garanteze fair-play, transparență și egalitate de șanse – atribute care definesc deja tenisul amator în multe alte părți ale lumii. Citeste si … Scrisoare deschisă către Sportya-Media Production Group SRL