In fapt, Relu Fenechiu, nu trebuia demis sau sa demisioneze! NU TREBUIA NUMIT!
Poate ca exact acest fapt a determinat judecatorii sa il condamne la 5 ani cu executare ! Daca nu facea parte din Guvern, poate lua 2 sau 3 ani cu suspendare si lumea uita de acest caz, cum de altfel a uitat si de flota romaneasca !
Nu oamenii au o perceptie gresita despre justitie, ci justitia are o parere prea buna despre ea ! Nu oamenii politici nu va lasa sa judecati CORECT, ci voi aveti 2 unitati de masura !
Avem violatori, soferi iresponsabili si criminali care nu fac o zi de arest sau puscarie, si nenumarati condamnati (nu e cazul lui Relu Fenechiu / Becali etc) la ani cu executare pentru nimicuri!
Mai mereu se spune sa nu generalizam, cand ne referim la fenomenul coruptiei din justitie! De acord !
Insa, nu am citit, auzit despre vre-un judecator / CSM (nu procuror) care sa demaste mafia din sistem!
Am observat in ultimul timp ca procurorii „au grija” mai mereu ca cei din breasla lor sa nu „calce stramb”, iar cand o fac sa plateasca, in schimb judecatorii, prin CSM (Consiliul Superior al Magistraturii), au tot timpul „grija” de siguranta lor!
Cum se poate explica, altfel, reactia violenta a unor judecatori la una din prevederile legii valabile ptr. toate puterile in stat (care nu este de astazi – vezi Legea finantelor publice, Legea Curtii de Conturi).
In speta: Daca Presedintele Romaniei greseste, exista sanctiuni, daca un ministru sau functionar public greseste exista sanctiuni, daca un ziarist/jurnalist greseste exista sanctiuni, daca Primul Ministru incalca legea penala, nu este imun si exista sanctiuni.
INSA
Daca un judecator (care face parte din cele 4 puteri dintr-un stat democratic, enumerate mai sus) greseste, si trebuie firesc PUS sa plateasca, atunci se considera ca justitia nu este independenta si se fac presiuni, etc, etc, etc !
Dragi Haineala, Macovei or % & etc: Daca Presedintele Romaniei se supune legii, voi, dragi judecatori de ce nu ati accepta acest lucru ?
PS: Peste 30 de ani aceasta intrebare nu va mai fi de actualitate, deoarece judecatorii de la acest moment sunt fie fosti procurori, fie fosti juristi ajunsi in magistratura pe pile ( sigur am auzit de examene luate cu brio pe care le-ati pica daca am face noi comisiia), etc, etc.
IN concluzie: Fiti drepti, nepartinitori, loiali legii, probelor .. si .. ganditi, judecati si dati solutii ca si cum din randul inculpatilor ar face parte fiul/fiica/tata/mama dvs.! Dar dupa lege!
Dragi Haineala, Macovei or % & etc: Daca Presedintele Romaniei se supune legii, voi, dragi judecatori de ce nu ati accepta acest lucru ?
PS: Peste 30 de ani aceasta intrebare nu va mai fi de actualitate, deoarece judecatorii de la acest moment sunt fie fosti procurori, fie fosti juristi ajunsi in magistratura pe pile ( sigur am auzit de examene luate cu brio pe care le-ati pica daca am face noi comisiia), etc, etc.
IN concluzie: Fiti drepti, nepartinitori, loiali legii, probelor .. si .. ganditi, judecati si dati solutii ca si cum din randul inculpatilor ar face parte fiul/fiica/tata/mama dvs.! Dar dupa lege!