Statistică intermediară – evaziune fiscală şi mică corupţie
Biroul de Informare Publica si Relatii cu Presa din cadrul Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, este împuternicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:
În trimestrele I – III 2010, unitatile de parchet din cadrul Ministerului Public au avut spre solutionare 1.338.343 cauze, cifra ce denota o crestere cu 13,6% a stocului de dosare, comparativ cu perioada similara a anului 2009.
Din numarul total al acestor cauze, în aceeasi perioada de referinta au fost solutionate 365.841 dosare, reprezentând 27,3% din totalul cauzelor de solutionat.
Astfel, au fost finalizate cu rechizitoriu 30.380 cauze, înregistrându-se o crestere cu 8%.
Totodata, în trimestrele I – III 2010, s-a dispus trimiterea în judecata a 41.063 inculpati (din care 6443 arestati preventiv), procent în crestere cu 12,1% fata de aceeasi perioada a anului precedent.
Toate aceste cifre reflecta practic si rezultatele obtinute prin implementarea unui set complex de masuri adoptat de Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie în vederea realizarii masurilor cuprinse în Planul de actiune pentru îndeplinirea conditionalitatilor din cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare stabilit prin decizia Comisiei 2006/928/CE cu privire la conditionalitatea 4.
Consolidarea capacitatii institutionale a Ministerului Public de combatere a infractiunilor de coruptie reprezinta o prioritate asumata în mod explicit de Procurorul General al Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie.
O alta prioritate de activitate pentru anul în curs, circumscrisa preocuparilor Ministerului Public o reprezinta si identificarea unor metodologii riguroase de riposta în combaterea fenomenului criminalitatii economico-financiare, ce a cunoscut un dinamism fara precedent si care cauzeaza mari prejudicii bugetului de stat.
Activitatea desfasurata de procurori pe aceste doua tipuri de fenomene infractionale s-a concretizat în sesizari ale instantelor de judecata competente, din care exemplificam patru astfel de cauze:
*
Procurori ai Parchetului de pe lânga Tribunalului Olt au dispus trimiterea în judecata a inculpatului TUCU ZAMFIR sub aspectul savârsirii a doua infractiuni de santaj.
Din probele administrate în cauza a reiesit faptul ca inculpatul a solicitat, în cursul anului 2010, suma de 1000 lei de la agentul de politie judiciara M.D., sef al unui post de politie dintr-o comuna de pe raza judetului Olt, pentru a nu mai sustine reclamatii si plângeri formulate la adresa sa si înaintate conducerilor Ministerului Administratiei si Internelor, Inspectoratului de Politie al judetului Olt, precum si Directiei Generale Anticoruptie. Totodata, inculpatul a solicitat de la DV., primarul aceleiasi comune din judetul Olt, suma de 500 lei, pentru a nu mai sustine plângerile depuse împotriva acestuia la Prefectura Olt, Presedintie, Guvern, Politie sau Parchet.
Plângerile formulate de inculpat la adresa celor doi aveau ca obiect sustineri nereale referitoare la exercitarea necorespunzatoare a atributiilor de serviciu ale acestora, fiind acuzati de savârsirea mai multor abuzuri, falsuri ori fapte de coruptie, plângeri ce se situau în contextul unei hartuiri constante din pricina anchetelor si verificarilor la care acestia au fost supusi. Inculpatul exercita în acest mod o constrângere morala asupra sus-numitilor prin amenintarea cu darea în vileag a unor fapte reale sau imaginare compromitatoare pentru cei doi.
Inculpatul a fost surprins în flagrant dupa ce a primit efectiv suma de 1200 lei de la cei doi denuntatori.
Dosarul a fost înaintat, spre competenta solutionare, Judecatoriei Slatina.
*
Procurori ai Parchetului de pe lânga Tribunalul Vrancea au dispus, prin rechizitoriu, la data de 01.09.2010, punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea în judecata a inculpatului CODREANU IONUT sub aspectul savârsirii infractiunii de dare de mita.
Din probele administrate în cauza în cursul urmaririi penale a rezultat faptul ca inculpatul i-a promis sefului Postului de Politie Corbita, agent principal B.L. suma de 200 euro din care i-a si remis initial 600 lei, în scopul determinarii acestuia din urma a nu-si îndeplini atributiile de serviciu. Inculpatul fusese depistat la data de 02.08.2010 de catre denuntator, în timp ce conducea un autoturism aflându-se sub influenta bauturilor alcoolice, context în care inculpatului i-a fost retinut permisul de conducere, fiind condus totodata în vederea testarii alcoolemiei la Postul de Politie Tanasoaia.
Flagrantul organizat în cauza a relevat ca inculpatul i-a remis denuntatorului suma de 600 lei, aspect ce a fost chiar recunoscut de catre inculpat cu ocazia audierilor.
Dosarul a fost înaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Vrancea.
*
Procurori ai Parchetului de pe lânga Judecatoria Sebes au dispus, prin rechizitoriu, la data de 01.11.2010, trimiterea în judecata a inculpatului BRATU VISALON NICOLAE sub aspectul savârsirii infractiunii de evaziune fiscala.
Probele administrate în cauza în cursul urmaririi penale au relevat faptul ca inculpatul, în calitate de administrator al unei societati comerciale, în cursul anului 2009, a retinut de la angajati sume reprezentând impozite pe venit sau asigurari, fara însa a le vira în termenul de 30 de zile de la scadenta, catre bugetul consolidat al statului.
Prejudiciul adus bugetului de stat este în suma de 8.070 lei.
Dosarul a fost înaintat, spre competenta solutionare, Judecatoriei Sebes.
*
Procurori ai Parchetului de pe lânga Judecatoria Alba-Iulia au dispus prin rechizitoriu, la data de 01.11.2010, trimiterea în judecata a inculpatului POPA AUGUSTIN sub aspectul savârsirii infractiunii de evaziune fiscala.
Din probatoriul administrat în cauza în cursul urmaririi penale a rezultat faptul ca inculpatul, în calitate de administrator al unei societati comerciale (având ca obiect de activitate „constructii de cladiri si lucrari de geniu”), a retinut de la angajati ai societatii sume reprezentând impozite si contributii cu retinere la sursa, fara însa a le vira în termenul legal, catre bugetul consolidat al statului.
Prejudiciul adus bugetului de stat este în suma de 14.059 lei.
Dosarul a fost înaintat, spre competenta solutionare, Judecatoriei Alba-Iulia.
Sursa: Ministerul public
11.11.2010