APDM Galati in pragul falimentului

Potrivit unor informatii recente, APDM Galati are conturile blocate urmare a actiunii de executare silita pornita de Superquatro Grup SRL pentru o suma record, aproximativ 10800000 lei.

Cum s-a ajuns  aici?

„APDM a atribuit contractul firmei Superquatro Grup SRL prin „negociere cu publicarea prealabilă a unui anunţ”. Au fost depuse trei oferte, cea a Superquatro, la care [Epava „Slatina”, tun de 9 milioane de euro] deţinea 75% Sterică Atanasiu, Navrom Centru de Afaceri SA, la care acţionar era acelaşi Sterică Atanasiu şi DHW Dredging and Hidrotehnical Works SRL Galati, la care era asociată Paula Lepădatu, fiica aceluiaşi Sterică Atanasiu.

Contractul iniţial, încheiat de APDM cu Superquatro SRL, era de 3,6 milioane de euro. Ranfluarea epavei Transilvania trebuia să finalizată până pe 25.06.2009, dar s-a încheiat abia în octombrie 2010. Pentru cele 620 de zile de întârziere, Superquatro Grup SRL trebuia să plătească APDM penalităţi de 0,1% pe zi. Nu numai că nu plătit aceste penalităţi către stat, dar Sterică Atanasiu a dat în judecată compania, cerând plata unor sume suplimentare imense.

Invoca faptul că lucrările au fost îngreunate de vizibilitatea redusă din cauza aluviunilor. Însă apele Dunării sunt întotdeauna tulburi şi din această cauză la lucrările subacvatice sunt folosiţi scafandri grei. Mai invoca şi temperaturile scăzute din timpul iernii, care iarăşi nu erau o noutate faţă de prevederile caietului de sarcini. Juriştii APDM au avut o replică slabă. În dosarul 10320/121/2010 instanţa de la Tribunalul Galaţi s-a pronunţat pe 06.01.2012, obligând APDM să-i plătească Sperquatro Grup SRL 10.340.851 lei cu titlul de despăgubiri civile, 301.023 lei cu titlul de garanţie şi cheltuieli de judecată uriaşe: 124.000 lei. Dacă valoarea iniţială a contractului era de 3,6 milioane euro, APDM a mai rupt de la bugetul Ministerului Transporturilor alte 2,5 milioane euro pentru Superquatro Grup SRL. Deşi prin sentinţa din 6 ianuarie APDM avea dreptul să facă recurs, nici după două luni nu a fost înregistrată vreo astfel de acţiune pe rolul Curţii de Apel Galaţi.” sursa:www.ziaruldeinvestigatii.ro/blog/posts/epava-slatina-tun-de-9-milioane-de-euro

Evenimente ulterioare:
06.01.2012 – ICCJ ADMITE ACTIUNEA. OBLIGA PARATA LA PLATA SUMEI DE 10.340.851,78 LEI CU TITLU DE DESPAGUBIRI CIVILE SI A SUMEI DE 301.023 LEI CU TITLU DE GARANTIE SI A SUMEI DE 124.000 LEI CU TITLU DE CHELTUIELI DE JUDECATA. CU RECURS. PRONUNTATA IN SEDINTA PUBLICA DIN 06.01.2011

27.11.2012 – ICCJ Respinge cererea formulata de petenta COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR DUNARII MARITIME SA Galati privind suspendarea executarii silite a deciziei civile nr. 517/R din 29 iunie 2012 pronuntata de Curtea de Apel Galati – Sectia a II-a Civila, Maritima si Fluviala.

16.04.2013 – ICCJ Respinge ca inadmisibil recursul declarat de pârâta COMPANIA NATIONALA APDM SA Galati împotriva deciziei civile nr. 517/R din 29 iunie 2012 pronuntata de Curtea de Apel Galati – Sectia a II-a Civila, Maritima si Fluviala. Obliga recurenta-pârâta COMPANIA NATIONALA APDM SA Galati sa-i achite intimatei-reclamante SC SUPERQUATRO GRUP SRL Galati suma de 7440 lei cheltuieli de judecata. Irevocabila.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *